ESR HaloLock スマホリングスタンド レビュー | リングが2連結！可動域が広がった新しいスマホリング

この記事でわかること

こんにちは！じゃが畑のじゃが(@jaga_farm)です。

iPhone 13 miniからiPhone 14 Proへ機種変更して、本体サイズが大きくなり持ちやすさ向上からスマホリングが必須となりました。

画面常時が備わったiPhone 14 Proは置いているほとんどの時間が縦置きしたく探していたところ、角度調整に優れたスマホリングを見つけました。

今回レビューするのは「ESR HaloLock スマホリングスタンド」です。通常のスマホリングとは違い、リングが2連結となっています。

それではESR HaloLock スマホリングスタンド レビュー | リングが2連結！可動域が広がった新しいスマホリングを書いていきます。

ESR HaloLock スマホリングスタンドの特徴

	ESR HaloLock スマホリングスタンド
本体サイズ	直径：5.64 cm 厚み：0.76 cm
リングサイズ	直径：2.3cm
重量	42.81g
素材	亜鉛
色	シルバー ブラック ブルー ローズゴールド

リングが2連結となった新しいスマホリング

ESR HaloLock スマホリングスタンドはリングが2連結となり可動域が大幅に広がった新しいスマホリングです。通常のスマホリングは1つなので、可能な角度が限られてますよね。

使い方は通常のスマホリングに比べて1手間加わった形となります。

1つ目のリングを引き出したあとに、2つ目のリングを引っ張り出して使用しています。

もちろんですが通常のスマホリングと同じように1つのリングでも使用可能！

普通のスマホリングに2つ目のリングが加わって、よりフレキシブルに使えるようになったスマホリングとなります。

素材感

ESR HaloLock スマホリングスタンドは亜鉛素材が使われています。亜鉛素材なので耐久性はもちろんのこと、冷たい色合いがiPhone 14 Pro シルバーとの相性バッチリです。

ボクは元々MOFT Snap Onを使っていましたが、フェイクレザーが使われており耐久性が非常に気になりました。1年半使ったMOFT Snap Onはかなりの使用感があります。

iPhone 14 Proを購入したときにMOFTの買い替えを検討しましたが「すぐボロボロになるな」という懸念点からスマホリングを導入することにしました。

また縦置きすること機会が多いのでMOFT Snap Onは非常に好んで使っていました。そんな縦置きの点からもESR HaloLock スマホリングスタンドは最適な選択肢だなと購入することに決めました。

ESR HaloLock スマホリングスタンドのレビュー

ESR HaloLock スマホリングスタンドのシルバーを購入させてもらいました。色は「シルバー / ブラック / ブルー / ローズゴールド」の4色展開です。購入前に使用していたMOFT Snap Onと比較しながら、サイズ感や重量について見ていきましょう。

サイズ感

ESR HaloLock スマホリングスタンドのサイズは直径5.64cmとなっており、MagSafeのリングサイズとほぼ同一です。

厚みは0.76cmとなっており、カメラが大きいiPhone 14 Proよりも出っ張る形となります。

そのため直置きしたときにはリングが設置面となり、カメラ部分を浮かしてくれます。

MOFT Snap Onと比べるとこんな感じ。

• ESR HaloLock スマホリングスタンド：0.76cm
• MOFT Snap On：0.5cm

さらに寄ってみるとMOFT Snap Onの方が薄いことがわかります。

重量

ESR HaloLock スマホリングスタンドの重量は実測で39gです。MOFT Snap Onは43gとなっており、あまり差はありません。

MagSafe対応製品全般に言えることですが、マグネットが内蔵されたことにより重量が全体的に重いのが悩みです。

• iPhone 14 Pro + ESRスマホケース：251.5g
• ESR HaloLock スマホリングスタンド：39g

iPhone 14 ProにESR HaloLock スマホリングスタンド＋ケースを付けた状態で実測すると290.5gとなっており、それなりの重量があります。

MagSafe対応ケースで軽さを求めるならPITAKA製品がおすすめ！

MOFT Snap Onと使用感の違い

ボクが今まで使用してきたMOFT Snap Onとの違いについて触れていきます。前述した通り素材はESR HaloLock スマホリングスタンドが「亜鉛」、MOFT Snap Onが「フェイクレザー」と素材は異なります。

使い方はそれぞれ指1本とボクの場合、MOFT Snap Onには複数本指を通して使用していました。長時間持つのであれば指を通せる本数が多いMOFT Snap Onの方が有利です。

縦方向

横方向

調整範囲についてはMOFT Snap Onが1つの角度に対して、ESR HaloLock スマホリングスタンドはフレキシブルに角度を変えることが可能です。

またiPhone 14 Proのようなレンズサイズの大きいモデル特有の問題ですが、ケースと一部干渉しているのがボクは非常に気になりました。

ESR HaloLock スマホリングスタンドの良かった点

ESR HaloLock スマホリングスタンドの良かった点について見ていきましょう。

縦置きと横置きの角度調整幅が広い

2連結リングの組み合わせで、角度調整幅が一般のスマホリングに比べて非常に広いです。縦方向だと約10°〜60°まで調整可能。

いつもデスクに座っているときにiPhoneが見やすい目線となるよう調整しています。

常時表示となったiPhone 14 Proは縦置きすることで通知と時間がわかります。機種変更してから縦置きする機会が一気に増加しました。

MagSafe対応で簡単に着脱可能

ESR HaloLock スマホリングスタンドはMagSafeに対応しており、簡単に着脱が可能です。

さらに磁力は非常に強力で公式からの情報によると吸着力1200gを有しています。スマホは重くても300gもないでしょうから、落下する気配が全くありません。

ESR HaloLock スマホリングスタンドの悪かった点

ESR HaloLock スマホリングスタンドの悪かった点について2つほど紹介していきます。

スマホケースに傷が入る

ケースにはスマホリングと同メーカーESRの黄ばみにくいポリカーボネート素材のケースを使用しております。ESR HaloLock スマホリングスタンドを1週間程度使用しただけで丸く擦り傷がついていました。

非常に強力な磁力で装着されているので、少し角度を変えるために回転させた時についた傷かもしれません。普段はESR HaloLock スマホリングスタンドを装着しているので全く見えることはありませんが、お気に入りのケースに使用しようと思っている方はご注意ください。

NOMAD Base One MaxのMagSafe充電のために毎日スマホリングの着脱を繰り返しているので、使い込めばさらに傷が入りそうですね・・・

使用している黄ばみ防止もケースはこちら

（追記）MagSafe部分が回転するTORRAS UPRO Ostandと組み合わせることで、角度を変えるときに着脱する必要がなくなりました。

重量は重くなりますが、スマホリングスタンドを使いやすくするには最高の組み合わせです。

角度を変える時に毎回外す必要がある

ESR HaloLock スマホリングスタンドは前述したとおり、回転によってスマホケースに傷が入ってしまいます。

そのため角度を変えるたびにスマホリングを取り外す必要があり面倒です。

取り外す回数が多い方には、装着したままリングが回転するスマホリングがあるのでそちらをオススメします。

リングが装着したまま回転するスマホリングはこちら

ESR HaloLock スマホリングスタンドはこんな人におすすめ

最後にESR HaloLock スマホリングスタンドはどんな人におすすめなのかまとめていきます。

ESR HaloLock スマホリングスタンドの最大の特徴はやはり2連結のスマホリングによるフレキシブルな角度調整にあります。そのためデスクに縦置き、横置きする人には特におすすめです。

特にスマホで動画鑑賞をする方にとっては、角度調整のしやすさは非常に魅力的かと思います。

また一般的なスマホリングと同様に「片手スマホ操作の容易さ」や「スマホの持ちやすさ」が向上するので非常におすすめです。

まとめ

ESR HaloLock スマホリングスタンドはいかがでしたか。

常時表示ができるようになったiPhone 14 Proはさらに縦置きする機会が増え、角度調整のしやすいESR HaloLock スマホリングスタンドは使い勝手が良いです。

スマホケースに傷が入る問題はすでに傷の入っている私は消耗品としてガンガン使っていこうと思います。

最後までご覧いただきありがとうございました。ではまた〜！